» L'empereur Roger
Roger Federer vient de remporter le Masters de Shangaï en pulvérisant en finale James Blake 6/0 6/3 6/4.
Sa domination sur le tennis mondial est exceptionnelle et il est dès à présent (pour moi) le plus grand joueur de tous les temps.
Ses trois dernières saisons en chiffres
2006
- 94.85% de victoires (92-5)
- 12 titres (Doha, Australie, Indian Wells, Miami, Halle, Wimbledon, Toronto, US Open, Tokyo, Madrid, Bale, Masters)
- 3 Grands Chelems
- 4 Masters Series + Masters
- 2 joueurs l'ont battu (Nadal, Murray)
- 8.333.585$ de gains
2005
- 95.29% de victoires (81-4)
- 11 titres (Doha, Rotterdam, Dubaï, Indian Wells, Miami, Hambourg, Halle, Wimbledon, Cincinatti, US Open, Bangkok)
- 2 Grands Chelems
- 4 Masters Series
- 4 joueurs l'ont battu ( Safin, Nadal, Gasquet, Nalbandian)
- 6.110.468$ de gains
2004
- 92.40% de victoires (73-6)
- 11 titres (Australie, Dubaï, Indian Wells, Hambourg, Halle, Wimbledon, Gstaad, Toronto, US Open, Bangkok, Masters)
- 3 Grands Chelems
- 3 Masters Series + Masters
- 6 joueurs l'ont battu (Henman, Nadal, Costa, Kuerten, Hrbaty, Berdych)
- 6.337.660$ de gains
Soit sur les 3 dernières années
- 94.25% de victoires (246-15) !!!
- 8 Grands Chelems
- 11 Masters Series + 2 Masters
- 10 joueurs l'ont battu dont 1 seul plus d'une fois
- 20.781.713$ de gains
- Numéro 1 mondial depuis le 2 février 2004
Il n'a plus....depuis.....
- Perdu au premier tour depuis le 26 mai 2003 (Luis Horna à Roland)
- Pris une roue de bicyclette depuis le 7 juin 1999 (Byron Black au Queens)
- Perdu contre un joueur classé au dela de la 100ème place depuis le 10 juillet 2002 (Stepanek à Gstaad)
Libellés : tennis
8 Comments:
Il est clairement enormissime. Mais le vrai probleme est qu'il n'a pas d'adversaires a sa taille. McEnroe avait Borg puis Lendl. Sampras avait Agassi. Et Federer personne ...
19 novembre, 2006 20:25
Le niveau s'est clairement élevé depuis les exemples que tu cites.
Tout le monde sert à 210 et il n'y a plus que des robocops sur le circuit.
Safin, Roddick, Hewitt sont des adversaires de taille mais ils ne peuvent pas tenir la cadence infernale.
Federer regroupe toutes les qualités techniques, physiques et mentales...il est colossal
19 novembre, 2006 20:45
Moi ce qui m'énerve chez Roger, c'est qu'il est aussi fort que Schumacher mais en plus il est sympa ! Heureusement qu'il a un prénom un peu bidon et qu'il est Suisse...
@+ DSC !
20 novembre, 2006 18:21
Il n'a même pas une vie dissolue, il ne prend surement pas de dope (que de l'ovomaltine), c'est un gendre idéal, tout le monde le respecte...énervant
21 novembre, 2006 01:49
Oui fais chier il pourrait être français quand même !
Je comprends pas ce qu'il fout en SUISSE...on pourrait pas demander à Raymond de nous le sélectionner ?
21 novembre, 2006 11:29
Oui fais chier il pourrait être français quand même !
Je comprends pas ce qu'il fout en SUISSE...on pourrait pas demander à Raymond de nous le sélectionner ?
Nico B
21 novembre, 2006 11:30
Dites-vous bien que ça pourrait être pire... si Roger était Anglais, Allemand, Italien ou Marseillais, on serait mal. On se ferait chambrer à gogo ! Dieu merci, il est Suisse, un pays dont on peut se foutre allégrement sans déclencher une guerre !
21 novembre, 2006 18:44
Vous pouvez peut-être vous foutre de la gueule de la Suisse... mais en attendant, Roger, c'est nous qui l'avons!!!
Allez, ressassez bien les souvenirs de Noah, les amis!
24 novembre, 2006 10:17
Enregistrer un commentaire
<< Home